A l'origine, ce sont surtout les centrales au charbon, les usines d'incinération, l'industrie cimentière et celle de l'extraction de l'or qui ont répandu ces molécules toxiques dans l'atmosphère. D’après le journal Le Monde, près de 385 000 tonnes de mercure ont été rejetées dans l'atmosphère au cours des 5 000 dernières années (voir revue Environmental Science and Technology du 15 décembre). Le record d'émissions aurait été atteint entre 1860 et 1910, au moment de la ruée vers l'or aux Etats-Unis, relâchant près de 2 600 tonnes de mercure chaque année. Le mercure était alors utilisé pour amalgamer le métal précieux. A cela s’ajoute l’émission de mercure par des phénomènes naturels tels que les éruptions volcaniques ou l'érosion des sols.
Aujourd'hui, la situation ne s’est guère améliorée. Après une légère accalmie au début du XXe siècle, on assiste actuellement à de nouveaux pics d’émission avoisinant les 2 000 tonnes par an, soit 4 fois la quantité émise par les phénomènes naturels cités plus haut. 

La cause première de cette hausse de pollution serait la combustion massive de charbon par les pays asiatiques. Parmi ceux-ci la Chine arrive largement en tête avec les émissions de ses centrales productrices d'énergie.
Il faut savoir qu’une fois dispersées dans les airs, ces particules toxiques sont très volatiles et portées par les vents et les courants aériens, elles peuvent parfois effectuer plusieurs tours du globe. Dans la revue Nature du 19 décembre 2011, une nouvelle étude se basant sur des mesures faites à bord d'un avion de recherche scientifique, explique que « la haute troposphère et la stratosphère inférieure provoquent une oxydation du mercure élémentaire gazeux. Ce mercure oxydé est beaucoup plus réactif, ses molécules contenues dans la pluie ou dans la neige inondent la surface de la Terre de manière beaucoup plus rapide et abondante. Ainsi, "La haute atmosphère agit comme un réacteur chimique permettant aux molécules de mercure d'être déposées dans les écosystèmes", explique le professeur Seth Lyman responsable de cette étude.
Une fois dans l'eau, l'oxyde de mercure est ensuite transformé par les bactéries en méthylmercure. Cette substance toxique pénètre facilement la chaîne alimentaire, contamine la faune marine et les cultures, par conséquent en bout de chaîne, l'homme. Le professeur Seth Lyman signale que certaines régions du globe, du fait de leurs conditions climatiques (sud-ouest des Etats-Unis par exemple), semblent plus aisément contaminées par ce mercure oxydé. 

Recommander cet article

Le docteur Hannah C. Moore, de l'Institut du Téléthon pour la recherche sur la santé pédiatrique (University of Western Australia) et ses collègues avaient publié une étude précédente qui démontrait le lien entre les accouchements programmés par césarienne et les difficultés de santé rencontrées par les bébés nés de ces accouchements. Les mauvais pronostics concernent les traumas à la naissance, les difficultés respiratoires, le syndrome de détresse respiratoire des nouveau-nés, les admissions en unité de soin pédiatrique intensif et les hyperventilations transitoires du nouveau-né. Des études antérieures avaient déjà rapporté une augmentation du risque d'hospitalisations pour cause d'infections aiguës du système respiratoire bas chez les enfants nés par césarienne programmée, et ce, jusqu'à l’âge de 2 ans.[Pour lire la suite vous devez être Abonnes connecté] Abonnez-vous ici pour lire la suite

Recommander cet article

Elle a également  fait ses preuves du point de vue esthétique puisque appliquée sur la peau elle permet une action sur les tâches de vieillesse, les rides, les varices…). En compresse, elle soulage les douleurs locales (articulaire, musculaires ou autres). Elle aurait même des effets très positifs et intéressants dans le domaine psychologique ou émotionnel.         

En ce qui concerne les maux d’hiver tels que grippe, rhumes, otites ou infections des voies respiratoires supérieures par exemple, certains centres de santé naturels aux Etats-Unis les guérissent en 12 à 14 heures. Il suffit de verser quelques gouttes d’eau oxygénée dans chaque oreille en commençant par un côté. Vous entendrez et sentirez quelques petites bulles dans vos oreilles et peut-être de légers picotements, ce qui est tout à fait normal. Attendez que le bouillonnement disparaisse (en général 5 à 10 minutes), puis éponger le surplus de liquide avec un coton et répéter l’opération dans l'autre oreille. Ce petit rituel doit être répété 2 à 3 fois par jour durant quelques jours. 

L’eau oxygénée peut également servir à soulager les furoncles dans le conduit auditif (très douloureux), à débloquer les bouchons de cérumen ou simplement à nettoyer les oreilles en profondeur une à deux fois par semaine.      

En cas d’otite chez un enfant, vous pouvez également mettre quelques gouttes de jus de citron dans l’oreille, et ce 3 à 4 fois par jour durant quelques jours.    

Pour traiter un mal de gorge, vous pouvez avaler une petite cuillère de miel de romarin ou d’acacias. Le miel permet d’alcaliniser le corps et de tuer les bactéries. 

Vous pouvez aussi gargariser avec de l’eau tiède salée au sel de l’Himalaya ou au sel de Guérande et un peu d’huile essentielle de thym. 

Voici une petite recette pour concocter vous-mêmes votre sirop pour la toux :

Dans une casserole à feu doux, mettre une petite tasse de miel cru (ne pas bouillir sans quoi le miel risque de perdre ses propriétés médicinales). Dans une autre casserole, faire bouillir de l’eau avec un citron entier pendant 2 ou 3 minutes. Une fois le citron ramolli, laissez-le refroidir afin de pouvoir le manipuler et le couper des fines tranches que vous ajoutez au miel sur le fourneau. Laissez le mélange mariner à feu doux durant environ 1 heure. Filtrez alors le mélange en veillant à ôter tous les pépins du citron, laissez-le refroidir ensuite mettez-le dans un récipient en verre fermé par un couvercle et conservez le au réfrigérateur. Ce sirop peut se conserver durant 2 à 3 mois dans frigo. Dès les 1^ers signes de mal de gorge ou de toux, prenez l’équivalent d’1/2 cuillère à café par 12 kg. Ce sirop peut être utilisé tant pour les enfants que pour les adultes à raison de 4 prises par jour ou plus si nécessaire. 

Pensez à diffuser des huiles essentielles d’eucalyptus ou de pin dans vos intérieurs ou à les mettre dans vos humidificateurs. Vous pouvez également faire bouillir des feuilles d’eucalyptus ou les laisser dans un récipient d’eau sur votre poil à bois. Toutes ces mesures ont des vertus assainissantes et stimulantes pour le système immunitaire. 

Recommander cet article

Actuellement, 70% des aliments industriellement transformés contiennent des ingrédients génétiquement modifiés. Ce que le consommateur ignore bien entendu puisque plus la législation en place n’oblige pas le fabriquant à le mentionner sur l’étiquette.

Sachez que ce voile de méconnaissance et de désinformation tissé entre vous, consommateur et les industriels-fabricants des produits alimentaires est totalement voulu, sans quoi vous risqueriez de perdre l’appétit sachant que vous vous empoisonnez de manière quotidienne. Il faut savoir qu’il a toujours existé un lien étroit entre les représentants de Monsanto et les divers organes régulateurs et judiciaires qui prennent les décisions clés dans le domaine de la santé publique. Au niveau mondial, on sait que depuis 25 ans nos gouvernements sont dominés par nos industries qu’ils sont sensés réglementer. Ainsi, il existe un « catalogue officiel » régissant les produits commerciaux permis, catalogue mis place par l’état sous la coupe des représentants de tous les grands lobbies agroalimentaires. Tous les petits ou gros producteurs, ou autres vendeurs alternatifs de qualité qui ne gravitent pas dans cette sphère et qui ne font donc pas partie des « catalogues officiels » subiront d’énormes pressions, feront l’objets de contrôles sanitaires ou financiers draconiens ou intempestifs ou encore de poursuites judiciaires infondées et souvent verront leur produits tout à fait sains et bénéfiques interdits à la vente.

Ce sont-là notre liberté et notre droit à l’information qui sont menacées par ce genre de manipulation.   

Il est grand temps de modifier notre attitude et de passer du statut de consommateur à celui de consommaCteur, car contrairement à ce que le système en place veut nous faire croire, nous ne sommes pas de simples bénéficiaires passifs de ce que l’industrie nous propose. En réalité c’est tout à fait le contraire, nous devons prendre conscience de notre pouvoir car actuellement chaque achat est répertorié de manière électronique. Face à cette poignée de multinationales qui contrôle et domine à elle seule l’ensemble du marché alimentaire de la semence au supermarché, le boycott de certains aliments nocifs ou l’achat important d’autres types de produits peut changer la demande et ceux qui veulent vendre doivent répondre à cette demande, sinon ils ne vendront plus…Réapproprions-nous notre pouvoir et réapprendre à penser avant de dépenser !

Recommander cet article

Un enfant de 10 ans qui se nourrit « normalement », c'est-à-dire à la cantine scolaire et à la maison avec des aliments achetés en grande surface, n’absorbe pas moins de 128 résidus chimiques chaque jour. Petit déjeuner, collation, déjeuner, goûter et dîner, tous ceci conforme aux recommandations officielles : 5 fruits et légumes frais, 3 produits laitiers et 1 litre ½ d’eau par jour, paraîssent constituer une alimentation équilibrée.

Pourtant quand on analyse le contenu de plus près, les résultats sont inquiétants puisque parmi les molécules ingérées, on décèle 36 pesticides, 5 cancérigènes, 42 molécules suspectées d’être cancérigènes et 37 perturbateurs hormonaux. Par exemple, le pain complet contient 2 pesticides cancérigènes identiques à ceux contenu dans la baguette traditionnelle de pain blanc ou dans le pain de mie, un 1 steak haché consommé à la cantine contient 1 dioxine et 7 PCB, ces résidus chimiques responsables d’infertilité, de trouble de croissance et probablement cancérigènes. Au rayon poisson, un morceau de saumon contient à lui seul 7 dioxines, 12 PCB et une trace de métaux lourds. Du côté des fruits et légumes, la salade et la tomate contiennent 2 pesticides chacune, la pêche en contient 4 et la pomme importée en contient 6. Selon les associations officielles « responsables » de NOTRE santé ces doses ne sont pas dangereuses car elles restent inférieures aux limites légales.

On peut cependant se poser la question quant aux dégâts occasionnés par ces substances lors d’une prise quotidienne et répétitive durant toute une vie, ce qui s’ajoute au bagage moyen des 200 substances chimiques toxiques trouvées dans le cordon ombilical dès la naissance.

Bien des scientifiques se posent la question de savoir si l’accumulation de ces nombreux toxiques, accumulation couplée à d’autres facteurs délétères propres à notre époque, n’expliqueraient pas l’augmentation des taux de cancers, de diabètes et autres maladies neuro-dégénératives chez les enfants et parmi les populations de plus en plus jeunes. 

Il est intéressant de savoir que des études démontrent que la consommation de produits biologiques par des enfants réduit malgré tout de 50% la quantité d’absorption de ces substances toxiques.

Il est grand temps de nous réapproprier notre pouvoir de citoyen responsable ainsi que notre liberté de choix et notre droit à l’information car en fin de chaîne, ce sont les consommateurs et plus particulièrement les enfants qui paient la facture (en problèmes de santé) de toutes ces manipulations financières et autres affaires de gros sous au profit des plus puissants de plus en plus présents qui maîtrisent et dominent  le marché de l’agroalimentaire. 

Recommander cet article

Une étude importante effectuée en 2006 parmi des personnes âgées a prouvé que plus le niveau sanguin de vitamine D3 est bas, plus les troubles psychologiques (anxiété, état dépressif, troubles du sommeil…), sont marqués. Les personnes en carence sont statistiquement jusqu'à 11 fois plus dépressives que celles dont les taux sanguins sont dans les normes. 

Voici 2 hypothèses scientifiques concernant les conséquences du manque de cette vitamine : une insuffisance de vitamine D3 pourrait directement affecter les récepteurs de dopamine et de norépinéphrine, ce qui, à long terme, peut mener à la dépression.[Pour lire la suite vous devez être Abonnes connecté] Abonnez-vous ici pour lire la suite

Recommander cet article

Il s’agit en fait d’une énorme campagne de désinformation ou d’un gigantesque « hoax », pour ceux qui pratiques le langage Internet. 

Pour mettre ce « canular » en place, la presse s’est emparée d’une étude « scientifique » très pauvre, très mal menée et classée sans suite dans les archives d’un département hospitalier de médecine interne, étude dont les conclusions sont totalement incorrectes.  

Comme on l’a bien compris maintenant, la majorité des organismes de presse est en grande partie financée par l’industrie pharmaceutique et ne manquent donc jamais une occasion d’attaquer les vitamines, les compléments alimentaires ou toute autre méthode naturelle de soin alternatif. 

Des chercheurs ont démontrés que les statistiques et les résultats de cette étude avaient été falsifiés et mal interprétés, omettant le poids corporel des sujets étudiés, ignorant les corrélations entre leur nutrition, les pathologies qu’ils présentaient et les risques de mortalité qui y étaient liés… 

De plus, l’amalgame est une nouvelle fois créé puisqu’aucune distinction n’est faite entre les vitamines synthétiques et les vitamines naturelles ou celles apportées par les aliments crus et vivants, alors que nous savons tous pertinemment bien qu’il existe une différence capitale d’assimilation, d’efficacité et de nocivité entre ces 3 catégories de vitamines. Cette ruse est bien connue et pratiquement toutes les études médicales conventionnelles au sujet des vitamines utilisent cette même tactique, refusant de faire la distinction entre une supplémentation naturelle et celle à base de vitamines synthétiques, vitamines synthétiques qui restent malgré tout des molécules chimiques non reconnues et non assimilées par le corps et qui constituent des « poisons » au même titre que les médicaments, et qui surchargent le foie et les émonctoires. 

Si cette étude ne possède aucune rigueur scientifique, les résultats archivés dans un service de médecine interne présentaient malgré tout un certain intérêt. En effet, le service dans lequel travaillent médecins et chercheurs responsables de cette étude engrange quelques millions de dollars offerts par les entreprises pharmaceutiques à conditions qu’ils prescrivent des produits fabriqués par lesdits laboratoires, y compris leurs vitamines et minéraux chimiques et non des compléments alimentaires naturels. Si les journalistes avaient réellement rempli leur rôle d’investigation, ils auraient constaté que l’étude dont ils ont parlé n'indique absolument rien de fondé scientifiquement au sujet des vitamines et que si cette étude avait été réalisée de manière réellement scientifique, les résultat auraient démontré les bénéfices des vitamines. Mais dans ce cas, sans doute aucun journal n'aurait fait paraître une seule ligne à ce sujet. 

Cette fraude scientifique évidente dont la conclusion est que les « vitamines pourraient vous tuer » semble malheureusement parfaitement correcte aux yeux de la communauté scientifique bornée et des médecins « pures allopathes », des médias et des journaux médicaux corrompus et totalement à la botte des lobbies qui les sponsorisent et les font vivre. 

Recommander cet article

Sorbitol, lécithine de soja, caséinate de sodium, polysorbate 80, poloxamer 407, thimerosal, sodium cetearyl sulfate, sodium laureth sulfate… constituent autant d’agents compromettant la santé du consommateur à long terme, mais également dans l’immédiat puisque ces molécules ont des répercussions directes sur le fonctionnement du cœur ou encore sur le système nerveux central et digestif. 

Vous pensez peut-être que s’il s’agit de cosmétiques ou de produits domestiques de ménage cela n’interférera pas avec le fonctionnement profond de votre organisme, il n’en est rien car sachez que tout produit appliqué sur le peau se retrouve dans la circulation sanguine après 20 minutes. [Pour lire la suite vous devez être Abonnes connecté] Abonnez-vous ici pour lire la suite

Recommander cet article

En fait, ils partagent avec bien d’autres animaux une faculté neurosensorielle particulière, celle de déceler les champs électriques (électromagnétiques) dégagés par tous les êtres vivants.    

Pour ce faire, ils possèdent une structure sensorielle particulière, les « ampoules de Lorenzini » placées dans la partie saillante de la tête. Ces organes sensoriels leur permettent de percevoir les champs et les courants électriques émis par un objet ou par un corps vivant en mouvement comme ceux d’une proie ou d’un prédateur se déplaçant dans l’eau à l’intérieur du champ magnétique terrestre. Un véritable atout pour la chasse mais également pour la défense et la protection. 

Les scientifiques se sont posés la question quant à savoir si cette aptitude commune à certains vertébrés aquatiques et terrestres résultait d’une adaptation identique à certaines conditions du milieu naturel ou s’il s’agissait d’une caractéristique héritée d’un ancêtre commun ?[Pour lire la suite vous devez être Abonnes connecté] Abonnez-vous ici pour lire la suite

Recommander cet article

Rappelons que ce laboratoire est à l’origine du célèbre vaccin contre la grippe A (H1N1), vaccin qui a fait l’objet d’une campagne de sensibilisation démesurée et qui a soulevé tant de polémiques durant l’hiver 2009-2010. 

Un communiqué de l'Afssaps (agence française de sécurité sanitaire des produits de santé) fait suite à la séance d’information tenue le jeudi 13 octobre 2011 au sujet des dossiers discutés en commission d'AMM. Il nous informe que l'utilisation du Primpéran et de ses génériques sera désormais déconseillée chez les moins de 18 ans, alors que ce type de traitements avait déjà été contre-indiqué chez le nouveau-né. Actuellement les spécialités à visée pédiatrique, tels que le Primpéran nourrisson et enfants vont purement et simplement être retirées du marché. 

Vous savez sans doute que le Primpéran est un antispasmodique indiqué en cas de nausées et dans la prévention des vomissements. De ce fait il est fréquemment utilisé en oncologie afin de supprimer les effets secondaires lors de cures de chimiothérapies.

Il existe sous diverses formes, comprimés, solutions buvables, suppositoires, etc. 

Ce que vous ignorez peut-être, c’est que la molécule de base du Primpéran, la métoclopramide, est un neuroleptique antagoniste de la dopamine qui agit sur la motilité intestinale mais qui présente également de nombreux effets secondaires. 

Les effets indésirables sont des troubles neurologiques tels que des mouvements anormaux de la tête et du cou, des spasmes du visage, des contractions incontrôlées des mâchoires, des mouvements anormaux des yeux, des difficultés de déglutition ou d’élocution, ou encore des contractures persistantes comme des torticolis. 

Après une enquête de pharmacovigilance récente, il apparaît qu’en pédiatrie ce médicament est fréquemment sur dosé, ce qui augmente très fort les risques d'effets indésirables neurologiques. La banalisation de l’usage ce médicament faisant certainement oublier au personnel médical qu’il s’agit malgré tout d’un neuroleptique ! 

Les effets indésirables neurologiques du métoclopramide sont pourtant connus depuis la mise sur le marché des produits qui en contiennent, ils sont d’ailleurs clairement mentionnés dans la notice qui les accompagne. 

A la lumière des conclusions européennes, l'Afssaps estime que "le niveau de risque connu n'[est] plus compatible avec une utilisation dans la population pédiatrique au regard d'une efficacité peu établie". 

Elle propose par ailleurs "d'élargir la réévaluation de la balance bénéfice/risque chez l'adulte, particulièrement chez le sujet âgé en raison notamment du risque d'effets indésirables neurologiques et cardiovasculaires potentiellement graves".

Suite à la prochaine interdiction ou mise en examen de cette merveilleuse allopathie !

Recommander cet article